慈溪市知識產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書（甬慈知法裁字〔2025〕8號）

案號:甬慈知法裁字〔2025〕8號

請求人：寧波市優(yōu)塞萊衛(wèi)浴有限公司

法定代表人：徐業(yè)波

地址：浙江省寧波市余姚市低塘街道姆湖村呂巷片劍江路北90號（住宅、自主申報）

委托代理人：常軍帥、黃超越

被請求人：慈溪市長河志勝潔具廠

經(jīng)營者：張軒珍

地址：浙江省寧波市慈溪市長河鎮(zhèn)滄南村三十弓26號

委托代理人：朱振山、王如意

案由：寧波市優(yōu)塞萊衛(wèi)浴有限公司訴慈溪市長河志勝潔具廠的水龍頭接頭的外觀設(shè)計專利案，專利名稱“水龍頭接頭”，專利號：ZL202230466840.2。

請求人就其“水龍頭接頭”的外觀設(shè)計專利（專利號：ZL202230466840.2）與被請求人的專利侵權(quán)糾紛，向我局提出處理請求。我局于2025年6月4日受理，依照《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條、《專利糾紛行政裁決和調(diào)解辦法》第二十條組成合議組。2025年6月10日，因第三人提出的專利權(quán)無效宣告請求已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局受理，根據(jù)被請求人申請，我局中止案件。2025年7月18日，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局作出維持專利權(quán)有效的審查決定，我局恢復(fù)案件處理。2025年8月14日，我局組織口頭審理，請求人和被請求人代理人到庭參加。現(xiàn)本案已審結(jié)。

請求人訴求：1.要求被請求人立即停止以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、銷售、許諾銷售侵犯請求人專利號為ZL202230466840.2的外觀設(shè)計專利權(quán)的水龍頭接頭產(chǎn)品；2.要求銷毀庫存的侵權(quán)產(chǎn)品、銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具；3.要求對被請求人就案涉侵權(quán)行為給請求人帶來的經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)開支進(jìn)行調(diào)解。

事實(shí)與理由：余姚市莊雨五金廠于2022年7月21日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請專利名稱為"水龍頭接頭"的外觀設(shè)計專利，并于2022年10月25日獲得專利權(quán)，專利號為ZL202230466840.2。因企業(yè)名稱變更，請求人于2024年9月24日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出批量著錄項目變更請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2024年10月18日準(zhǔn)予專利權(quán)人名稱變更為本案請求人寧波市優(yōu)塞萊衛(wèi)浴有限公司。

請求人近期發(fā)現(xiàn)被請求人未經(jīng)許可，擅自在其廠區(qū)內(nèi)大量生產(chǎn)侵犯請求人案涉專利的水龍頭接頭產(chǎn)品，侵權(quán)數(shù)量極其巨大，給請求人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為此，依據(jù)《中華人民共和國專利法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，向我局提起行政執(zhí)法處理請求，并向我局申請調(diào)查取證本案證據(jù)。

被請求人辯稱，被請求人已停止了相關(guān)侵權(quán)行為，并已銷毀了相關(guān)模具。

當(dāng)事人圍繞請求事項依法提交了證據(jù)。我局組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。請求人共提交了十組證據(jù)。第一到第四組證據(jù)分別為：涉案專利登記簿副本、專利權(quán)評價報告、當(dāng)前法律狀態(tài)及年費(fèi)繳納記錄及發(fā)票、著錄項目變更通知書，證明涉案專利有效并權(quán)利穩(wěn)定。第五組證據(jù)：被請求人生產(chǎn)車間視頻光盤，證明被請求人存在制造的侵權(quán)行為，且侵權(quán)規(guī)模龐大。第六組證據(jù)：微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄；第七組證據(jù)：（2024）贛洪大證內(nèi)字第19455號公證書，關(guān)于在1688網(wǎng)站上余姚市超潔衛(wèi)浴有限公司店鋪的產(chǎn)品購買記錄；第八組證據(jù)：（2024）贛洪大證內(nèi)字第19459號公證書，關(guān)于在1688網(wǎng)站上寧波榮飛潔具有限公司店鋪的產(chǎn)品購買記錄。第六到八組證據(jù)，證明被請求人向余姚市超潔衛(wèi)浴有限公司、寧波榮飛潔具有限公司供應(yīng)涉案產(chǎn)品。第九組證據(jù)：結(jié)論為維持專利權(quán)有效的無效宣告請求審查決定書，證明專利權(quán)的穩(wěn)定性。第十組證據(jù)：“人民法院在線服務(wù)網(wǎng)”上傳的請求人訴余姚市超潔衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案的錄屏，證明被請求人銷售的涉案產(chǎn)品數(shù)量大。

被請求人未提交證據(jù)材料。

我局制作現(xiàn)場筆錄二份，對被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣取證。

我局組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。

對于請求人的第一到第四組證據(jù)，我局對該證據(jù)的三性均予認(rèn)可。

對于請求人的第五組證據(jù)，視頻內(nèi)容為生產(chǎn)車間內(nèi)生產(chǎn)過程，無法證明是在被請求人的生產(chǎn)經(jīng)營場所內(nèi)生產(chǎn)。我局對該組證據(jù)的三性不予認(rèn)可。

對于請求人的第七到第八組證據(jù)，公證內(nèi)容為1688網(wǎng)站兩個網(wǎng)店銷售產(chǎn)品及被購買過程，與本案無關(guān)聯(lián)。我局對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

對于請求人的第九組證據(jù)，我局對該證據(jù)的三性予以認(rèn)可。

對于請求人提交的第六組、第十組證據(jù)，其中第六組證據(jù)在第十組證據(jù)中得到印證，我局認(rèn)可第六組證據(jù)的三性。對第十組證據(jù)，我局認(rèn)可真實(shí)性、合法性，部分與第六組證據(jù)中涉及余姚市超潔衛(wèi)浴有限公司相關(guān)內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，其他部分關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

對于我局制作的現(xiàn)場筆錄經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對證據(jù)三性均無異議。

根據(jù)已查明的事實(shí)，結(jié)合請求人與被請求人訴請和庭審內(nèi)容，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.被控侵權(quán)產(chǎn)品是否存在制造、銷售、許諾銷售行為；2.被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)1，執(zhí)法人員現(xiàn)場筆錄證明被控侵權(quán)產(chǎn)品存在制造行為；請求人提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、“人民法院在線服務(wù)網(wǎng)”上傳的請求人訴余姚市超潔衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案的錄屏和執(zhí)法人員現(xiàn)場筆錄（內(nèi)附被請求人提供的訂單信息）均能證明被控侵權(quán)產(chǎn)品存在銷售、許諾銷售行為。我局認(rèn)定：被控侵權(quán)產(chǎn)品存在制造、銷售、許諾銷售行為。

關(guān)于爭議焦點(diǎn)2，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品均為水龍頭接頭，屬于相同種類的產(chǎn)品。將被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行比對，兩款產(chǎn)品均由上方工字型連接端和下方鼓形主體兩部分組成，整體形狀基本相同。細(xì)節(jié)上存在兩個不同點(diǎn)：（1）涉案專利產(chǎn)品主視圖上方工字型連接端的下平面有一處缺口，而被控侵權(quán)產(chǎn)品對應(yīng)位置無缺口；（2）涉案專利產(chǎn)品主視圖下方鼓形主體上、下各設(shè)有環(huán)形裝飾條，主體表面紋理為多個小棱錐形狀凸起，而被控侵權(quán)產(chǎn)品無環(huán)形裝飾條，主體表面紋理為多個小橢圓形狀凸起。對于普通消費(fèi)者來說，上述不同點(diǎn)屬于產(chǎn)品局部細(xì)微差別，在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異。通過整理觀察、綜合判斷，我局認(rèn)定：二者構(gòu)成近似，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。

我局已經(jīng)對該專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行了調(diào)解，雙方無法達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條、第六十四、六十五條，《專利糾紛行政裁決和調(diào)解辦法》第三十二條的規(guī)定，我局作出處理決定如下：

被請求人的制造、銷售、許諾銷售行為侵犯專利號為ZL202230466840.2，名稱“水龍頭接頭”的外觀設(shè)計專利權(quán)。責(zé)令被請求人立即停止制造、銷售、許諾銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為，銷毀專用模具。對于請求人銷毀庫存產(chǎn)品的請求，由于我局未發(fā)現(xiàn)有庫存產(chǎn)品，不予支持。

雙方當(dāng)事人對本處理決定不服的，可根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十五條的規(guī)定，自收到本處理決定書之日起15日內(nèi)，向浙江省寧波市中級人民法院起訴。期滿不起訴又不履行行政裁決的，本局將申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

慈溪市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）

地址：浙江省慈溪市古塘街道開發(fā)大道238號

郵編：315300

聯(lián)系電話：0574-89595976

合議組長：葉向陽

審 理 員：胡東映

審 理 員：周紅飛

慈溪市知識產(chǎn)權(quán)局（蓋章）

2025年9月22日

附法律法規(guī)及部門規(guī)章：

《中華人民共和國專利法》第十一條：

發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

《中華人民共和國專利法》第六十四條：

發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

《中華人民共和國專利法》第六十五條：

未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條：

請求符合本辦法第十條規(guī)定條件的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書之日起5個工作日內(nèi)立案并通知請求人，同時指定3名或者3名以上單數(shù)執(zhí)法人員處理該專利侵權(quán)糾紛；請求不符合本辦法第十條規(guī)定條件的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書之日起5個工作日內(nèi)通知請求人不予受理，并說明理由。

《專利糾紛行政裁決和調(diào)解辦法》第二十條：

請求符合本辦法相關(guān)規(guī)定條件的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)自收到請求書之日起五個工作日內(nèi)立案并通知請求人，同時指定三名或者三名以上單數(shù)辦案人員組成合議組處理該專利侵權(quán)糾紛；請求不符合本辦法相關(guān)規(guī)定條件的，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)自收到請求書之日起五個工作日內(nèi)通知請求人不予立案，說明理由。案情特別復(fù)雜或者有其他特殊情況的，經(jīng)管理專利工作的部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，立案期限可以延長五個工作日。

《專利糾紛行政裁決和調(diào)解辦法》第三十二條：　

管理專利工作的部門認(rèn)定專利侵權(quán)行為成立，責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)采取下列措施制止侵權(quán)行為：

（一）侵權(quán)人制造專利侵權(quán)產(chǎn)品的，責(zé)令其立即停止制造行為，銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具，并且不得銷售、許諾銷售、使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場；侵權(quán)產(chǎn)品難以保存的，責(zé)令侵權(quán)人銷毀該產(chǎn)品；

（二）侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可使用專利方法的，責(zé)令其立即停止使用行為，銷毀實(shí)施專利方法的專用設(shè)備、模具，并且不得銷售、許諾銷售、使用尚未售出的依照專利方法所直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場；依照專利方法所直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品難以保存的，責(zé)令侵權(quán)人銷毀該產(chǎn)品；

（三）侵權(quán)人銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品的，責(zé)令其立即停止銷售行為，并且不得許諾銷售、使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場；尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品難以保存的，責(zé)令侵權(quán)人銷毀該產(chǎn)品；

（四）侵權(quán)人許諾銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品的，責(zé)令其立即停止許諾銷售行為，消除影響，并且不得進(jìn)行任何實(shí)際銷售行為；

（五）侵權(quán)人以生產(chǎn)經(jīng)營為目的使用專利侵權(quán)產(chǎn)品的，責(zé)令其立即停止使用行為；但為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，且舉證證明該產(chǎn)品合法來源的，對于權(quán)利人請求停止上述使用的主張，管理專利工作的部門應(yīng)予支持，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用者舉證證明其已支付該產(chǎn)品的合理對價的除外；

（六）侵權(quán)人進(jìn)口專利侵權(quán)產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品的，責(zé)令侵權(quán)人立即停止進(jìn)口行為；侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)入境的，不得銷售、使用該侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場；侵權(quán)產(chǎn)品難以保存的，責(zé)令侵權(quán)人銷毀該產(chǎn)品；侵權(quán)產(chǎn)品尚未入境的，可以將行政裁決通知有關(guān)海關(guān)；

（七）責(zé)令侵權(quán)的參展方采取從展會上撤出侵權(quán)展品、銷毀或者封存相應(yīng)的宣傳材料、更換或者遮蓋相應(yīng)的展板等撤展措施；

（八）停止侵權(quán)行為的其他必要措施。

管理專利工作的部門認(rèn)定電子商務(wù)平臺上的專利侵權(quán)行為成立，作出行政裁決的，應(yīng)當(dāng)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、電子商務(wù)平臺經(jīng)營者及時對專利侵權(quán)產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)網(wǎng)頁采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施，制止平臺內(nèi)經(jīng)營者的侵權(quán)行為。